Немного о "писателях"

[Morceleb]

Читая вопросы обоснуя я все больше склоняюсь к тому, что аффтары, не обладая достаточным воображением, чтобы придумать душевные терзания глубже, чем переживания о жопоебле, подменяют их страданиями физическими.
При этом совершенно теряя чувство меры - закинуть героев в жопу мира, переломать им пару десятков костей, так чтоб со смещением, газовой гангреной и столбняком, но можно вылечить подручными средствами, морят голодом и холодом, но в результате получается, что у Буратино в бытность поленом переживания и терзания были куда как глубже и искреннее.
Ну и в большинстве случаев все герои имеют глубокие душевные травмы деццва и йуносте, на которые можно спихнуть любую геройскую ебанутость.
И, блеать, совершенно забывают, что страдания и ебанутость героев - не самоцель книги, а так сказать соль и перец, которых не надо слишком дохуя.

@темы: Всякая хрень, Напалм, мне нужен напалм

Comments

[Morceleb]

Извините еще раз
Патсталом, тогда надо правильно употреблять конструкт.
Извините еще раз)
Clegane, если ты еще тут, не обижайся, мы не со зла.
Извините)

[Патсталом]

Morceleb, договорились. Извините еще раз.

[Илья Михайлович]

ты меня извини, но не передергивай, что ты там передергиваешь. Ты должен сломать себе ногу, чтобы правдиво описать состояние и поведение своего героя. Извини.

А т.к. не-правдиво описывать то, что ощущали процентов 80% потенциальных читателей, не имеет смысла, то получается, что я действительно должен сломать ногу. Простая логика, извините.

по-моему он имеет право прыгать с третьего этажа при пожаре, но при этом неплохо бы, чтобы он достоверно боролся со страхом высоты, чтобы понимал, что огонь (дым) подступает все ближе.... ну и так далее. тем не менее, когда афффтары пишут о том, как герою отрывают яйца, а он переносит это как легкую щекотку, это несколько вредит ощущению достоверности.

Да, в такой формулировке это звучит лучше. Извините.

[Mara_Jade_Palpatyne]

Извините)))))), но я вступлюсь за предыдущего оратора.
Я пишу фантастику. То, что я описываю, порою не существует в реальности,

примеры

например, живая отрезаная голова, танк, управляемый интелектом погибшей танкистки, перенесенным в микросхемы и т.д. Есно, я не могла это сама пережить. Руку, кстати, мне тоже ни разу не отрезали.
Когда я пишу, я советуюсь со специалистами и читаю специальную литературу. Иногда мне приходится экстраполировать - прототипом головы является мой знакомый с полным параличем, например. Т.е., с одной стороны, я понимаю, что реалистичность необходима, но с другой - чтобы описать ощущения ампутанта, не обязательно отчекрыживать себе руку, достаточно пару пальцев.
Извините, если что.)))))))

[Патсталом]

Это Мара, она писатель фантаст. Извините ее еще раз пожалуйста.

[Clegane]

Девочка с вывихом заняла в моем списке "нифига себе организм!" почетное второе место. Первое все еще занимает растратчик с дамским малокалиберным пистолетиком.

[Белькаэр]

(опять резюмируя)
Я вот тут подумал...
А ведь не обязательно же всем аффтарам резко прыгать из окна. В теории наверное достаточно, чтобы один ломал себе ногу, а остальные стояли и смотрели, как это происходит. даже, может быть, конспектировали. Тут очень важно, чтобы тот, кто ногу ломает, старался описывать свои ощущения по возможности как можно более цензурно. В связи с этим предлагаю выбирать на роли подопытных лиц, которые матом вообще не ругаются.
Но это надо тестами выяснять.

[Morceleb]

Девочка с вывихом заняла в моем списке "нифига себе организм!" почетное второе место. Первое все еще занимает растратчик с дамским малокалиберным пистолетиком.

Clegane,
Это ты о чем вообще?

[Патсталом]

Ви, конечно, извините меня еще раз, но вот заводы по сжиганию фотографов уже есть, пора сделать окна по выбрасыванию пейсателей. Извините.

[Белькаэр]

Патсталом, (cурово) А описывать тоже будете выбрасывание из специальных? Нет уж, надо дословно повторять тяжелый путь героя!

[Патсталом]

Белькаэр, чукча не писатель, чукча читатель. Извините еще раз.

[Белькаэр]

Патсталом, Тем более. Вот читаете вы, как герой из окна собственной квартиры выбрасывается - и вдруг понимаете, что описание приведено по выбрасыванию из специального. Никакого, понимаешь, реализьму, сплошной обман и надувательство.

[Хысь]

Эй, как ты смеешь замахиваться на священный прием имени одноногой собаченьки! Это же главная слезодавилка

не к ночи будет помянут

Беона с хрен знает какого года.

[Morceleb]

Хысь, эээээ.. типа я ващще не понял, что за одноногая собачка?

[Белькаэр]

Хысь, а что за прием?))

[My Precious]

Morceleb, Белькаэр,
wiki.kinokadr.ru/wiki/Одноногая_собачка
ensiclopedia.ru/wiki/Аднаногая_сабачка

[Хысь]

My Precious, во-во-во, оно самое, спасибо.


Morceleb, твой горепоттер как раз к этому жанру относится.

[Morceleb]

Хысь,

твой горепоттер как раз к этому жанру относится.

Чито???? Моя героическая сага, о Горепотере, который смог, это аднаногая сабачка????
Ну, тащемта да))))

[Хысь]

А если чуть ближе к теме...
Скажу сразу - я не писатель, не аффтар и даже не фанфикер. Я так, размышляю внутри головы.
Но (возможно, только для меня) есть такая немногочисленная прослойка героев, которых любишь, но при этом больше всего жутко хочешь, я извиняюсь, уебать поленом. Дла кавая и мимимишности, да. Почти все эти герои - такие веселые и скрытные раздолбаи с глубоко закопанными скелетами. Если взять данного героя "как есть", то при встраивании с сюжет, отличный по жанру от оригинального, без искажения характера может получится фейспалм и вопли: "Он идиот или просто прикалывается?". Из - за этого же раздолбайства герой, внезапно толкающий речь про судьбы вселенной, выглядит обкуренным. А если дешево и сердито "взять и уебать", то он будет валятся такой тихий, спокойный, достоверность нераспиздяйства повысится, плюс довольно обоснуйно удастся вытряхнуть часть скрытых проблем на поверхность. В смысле, трудно быть "Бэтменом, завтра, в три часа", если ты рыбка и у тебя нет ножек. Ну, как-то так.

[Патсталом]

Белькаэр, извините еще раз, это вроде такого неумелого тролления? Давайте я вам ногу сломаю, а потом из окна специального выброшу, чтоб не неумело не троллировали честных читателей. Извините.

[Белькаэр]

Какой-то читатель нынче пошел... нервный. Я бы даже сказал... недоброжелательный. А потом читатель, понимаешь ли, жалуется, что ему пишут одни Мэрисьюхи, попаданческие эпопеи и любовные приключения Великих Ведьм и Верховных Вампиров.
И вообще, надо смотреть на вещи шире. Вот ежели у писателя в его великой нетленке герой, к примеру, ест красную икру ложками - даешь автору ведерко икры из общественных фондов. Для реализьму ради.

[Патсталом]

Белькаэр, в специальное окно выброшу. Извините еще раз.