Жизнь хороша!
Читая вопросы обоснуя я все больше склоняюсь к тому, что аффтары, не обладая достаточным воображением, чтобы придумать душевные терзания глубже, чем переживания о жопоебле, подменяют их страданиями физическими.
При этом совершенно теряя чувство меры - закинуть героев в жопу мира, переломать им пару десятков костей, так чтоб со смещением, газовой гангреной и столбняком, но можно вылечить подручными средствами, морят голодом и холодом, но в результате получается, что у Буратино в бытность поленом переживания и терзания были куда как глубже и искреннее.
Ну и в большинстве случаев все герои имеют глубокие душевные травмы деццва и йуносте, на которые можно спихнуть любую геройскую ебанутость.
И, блеать, совершенно забывают, что страдания и ебанутость героев - не самоцель книги, а так сказать соль и перец, которых не надо слишком дохуя.
При этом совершенно теряя чувство меры - закинуть героев в жопу мира, переломать им пару десятков костей, так чтоб со смещением, газовой гангреной и столбняком, но можно вылечить подручными средствами, морят голодом и холодом, но в результате получается, что у Буратино в бытность поленом переживания и терзания были куда как глубже и искреннее.
Ну и в большинстве случаев все герои имеют глубокие душевные травмы деццва и йуносте, на которые можно спихнуть любую геройскую ебанутость.
И, блеать, совершенно забывают, что страдания и ебанутость героев - не самоцель книги, а так сказать соль и перец, которых не надо слишком дохуя.
Вроде же сошлись на общении на "ты"?
Я тоже веселилась - выглядит, как типичный "заказ", только цена не оговаривается.
? Я, честно говоря, немного в стороне от писательства сижу, единственное знакомое семейство писателей не слишком посвящало меня в особенности своей деятельности и всего что с этим связано, так что не совсем понимаю, что подразумевалось. Кто-то попросил аффтара накарябать творение с 9000+ страданий?
Сошлись.
Кто-то попросил аффтара накарябать творение с 9000+ страданий?
Не. На Звере-обоснуе выставили вот это творение незамутненного гения
С моей стороны немного нечестно, я тоже тут недавно одной своей героине руку в полевых условиях ампутировала. Но не с целью выбить слезу у Читателя, а потому что нельзя вот так просто взять и уйти из хорошо организованной засады полиции тоталитарной сверхдержавы...
Ну и к моей чести страдания героев - не самоцель моих опусов)
Угу, об ентим. Просто от того же аффтара это уже не первый вопрос "как устроить героям непроходимость кишечника при лютом поносе" (пошло перефразируя суть вопросов)
С моей стороны немного нечестно, я тоже тут недавно одной своей героине руку в полевых условиях ампутировала. Но не с целью выбить слезу у Читателя, а потому что нельзя вот так просто взять и уйти из хорошо организованной засады полиции тоталитарной сверхдержавы...
Одно дело, когда выпиливают клешню одному из многих героев и единовременно. но когда все кары египетские падают на голову одного-двух страдальцев, это уже грустно.
и тысячи их
Я голову даю на отсечение, что меня подвергнут резкой критике за то, что через надцать часов после операции героиня вполне себе держится на ногах (хотя не может сама себе снять брюки, не привыкла пока), а главное - не бросается головой о броню от того, что лишилась клешни. Все ее душевные страдания сводятся к раздражению по поводу невозможности самостоятельно расстегнуть вышеупомянутые брюки.
И пофигу, что барышня около двадцати лет возглавляла шайку контрабандистов. По-моему, проблема в том, что для нынешнего поколения трагедия ногой об ножку стола удариться, а с велосипеда упасть - катастрофа. А без "защиты" ваще столбнякгангренасмерть.
А ты как думаешь?
Я кстати сама ногу не ломала пока, а вот руку как раз да. И ты можешь мне не верить, но боль почувствовала только следующим утром (а перелом был поздно вечером). Но, опять-таки, рука - не нога.
А все-таки раньше люди были из другого теста. Достаточно вспомнить "атаку мертвецов" у Осовца...
могутзахотят сегодня сдать норму ГТО?Захотят много. Как только припрет, пропаганда и внимание к такому в учебных заведениях обеспечат еще больше. Как только уже не припрет, а от души припечет долгой войнушкой, те же самые, в сущности, люди, что и защитники Осовца, начнут цельными стадами дезертировать из армии куда полегче и посылать командиров по матушке (та ж самая война, ежели чего).
читать дальше
через надцать часов после операции героиня вполне себе держится на ногах (хотя не может сама себе снять брюки, не привыкла пока), а главное - не бросается головой о броню от того, что лишилась клешни. Все ее душевные страдания сводятся к раздражению по поводу невозможности самостоятельно расстегнуть вышеупомянутые брюки.
И пофигу, что барышня около двадцати лет возглавляла шайку контрабандистов. По-моему, проблема в том, что для нынешнего поколения трагедия ногой об ножку стола удариться, а с велосипеда упасть - катастрофа. А без "защиты" ваще столбнякгангренасмерть.
Мне, в этой связи, вспомнились некогда прочитанные мемуары Готфрида фон Берлихингена (тот самый знаменитый Гёц Железная рука). В многосотстраничных мемуарах появляется информация о том, что у автора нет правой руки, лишь однажды. Гёц подробно описывает битву, в которой потерял руку и мельком упоминает, что впал в полной отчаяние, так как без руки он становится никому не нужен в качестве воина, а значит придется вернуться в родное поместье и потихоньку спиться там, но затем вспомнил знакомого однорукого оруженосца, вполне бодрого и боеспособного, несмотря на увечье, и успокоился...
Вот и все душевные терзания.))
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, подобрать болезнь (болезни) для персонажей, пищет нам доктор Й.Менгеле из г.Освенцим.
"Парень, двадцать лет, болеет всю жизнь, что-то врождённое или хроническое. А лучше и то, и другое", и по голове палкой, чтобы жизнь малиной не казалась.
Все действия с персонажем работают на развите сюжета и конфликт произведения. А болезнь и вообще именно физическое страдание- самый быстрый, явный и видимый способ проявить некие черты, создать напряжение или хоть вызвать жалость к персонажу.
И любовь к персонажу- это его поведение согласно логике произведения, а не оберегание создания от травм и болезней.
Извините еще раз.
Возможно я повторюсь, но когда одному и тому же персонажу планомерно придумывают туберкулез, чесотку, прыщ на жопе, дизентерию и множественные переломы на 5 страницах а4, это уже не попытка раскрыть характер, а, пардонте, классический КГ/АМ. Причем с акцентом на АМ. И в большинстве случаев этот автор даже близко себе не представляет, что такое усталость за гранью возможного, когда ты уже не соображаешь что делаешь, спишь на ходу, тупо делаешь что-то, не особо осознавая что. Не знает, что такое боль большая, чем порезал пальчик, обжегся об сковородку. Не может себе даже представить ощущений человека, которого забивают толпой не с целью слегка попинать, а убить нахуй.
для того, чтобы раскрыть характер персонажа не надо много страданий, напротив, страдания мешают полностью раскрыть человека. Да, в экстремальных ситуациях человек довольно быстро показывает, кто он на самом деле такой, но представим ситуацию: человек впервые попадает, для примера, в драку. Простой "ботан", играющий на скрипке. Он пугается, получает люлей, он растерян, обескуражен, ему больно. Он выглядит полным говном. Все считают его трусом, не мужиком, тряпкой. С другой стороны гопник, который привык к мордобою, в драке дерзок и весел, казалось бы, смельчак и мужик. Но вот когда переворачивается и загорается машина, первым спасать оставшихся в ней людей бросается ботан. А гопник сотоварищи кричат ему - ты чо, ебанулся, взорвется же сейчас! И ботан таки вытаскивает из машины водителя, при этом получив ожоги, потому как бак действительно взорвался. Кто теперь выглядит мужиком, а кто трусом?
Так же и с болезнью, травмой и прочим. Это не лакмусовая бумажка, а человек не стакан с кислотным или щелочным раствором, жизнь она чуточку посложнее.
Да, если использовать в рассказе/повести и тд болезнь, увечье или что-то еще, можно добиться и жалости к персонажу и напряжения сюжета и даже вызвать к персонажу уважение, если вдруг он сможет достоверно вести себя "вопреки" своей беде. Никто не говорит о том, что персонаж должен быть оберегаем автором, но когда автор начинает придумывать, как бы еще хитовыебанным способом заставить героя маленечко пострадать, чтобы в результате герой павосно откинул копыта, а второй герой порыдал/похохотал/трахнул труп пока теплый, это явный признак небогатого воображения, недалекого ума и недостатка мастерства автора как писателя.
как-то так, если вкратце.