Жизнь хороша!
Был как-то в онторнетах тредик про картечницу Гатлинга, в которую пришел очередной "самый лучший знаток", обложил топикстартера толстым слоем МПХ, вызвал бурления.
Я, к сожалению, тредик потерял, да и не очень хотел заниматься просвещением падаванов.
Но вам, граждане ПЧ, расскажу забавный факт: Гатлинг вполне может быть не только пулеметом, но и картечницей в прямом понимании этого слова.
Сразу оговорюсь - речь идет не о Гатлингах калибра .50, .45, 42, .30 и даже не о .65 и .75 (а это уже серьезный аргумент в споре, как-никак примерно 15 мм). Речь пойдет о 1 дюймовом Гатлинге.
Это полевое (и морское) орудие было довольно тяжелым, полный вес системы с лафетом и зарядным ящиком составлял около 3200 фунтов, что, впрочем, более чем в два раза меньше, чем вес 12 фунтовой пушки (опять же с лафетом и зарядным ящиком) с которой дюймовый Гатлинг сравнивали в плане эффективности при действии по пехоте и кавалерии.
Дюймовая система использовала довольно разнообразную линейку снарядов - с цельной длинной "пулей" весом 253 грамма, либо с 15 круглыми 9 граммовыми пулями, размещенными в гильзе позади 83 граммовой короткой 1 дюймовой пули (полусфера с короткой цилиндрической частью), картечные выстрелы с 21 круглой пулей или 18 цилиндрическими (в длинной гильзе, напоминающей эдакий увеличенный патрон от дробовика).
Скорострельность 10 ствольного 1 дюймового гатлинга была ниже, чем у "мясорубки" 50 калибра, но темп стрельбы в 200 выстрелов был вполне достижим. На поздних модификациях, предложенных Гатлингом, тех что были с электроприводом, скорострельность малокалиберной модели (30 калибр на ниропорохе) достигала 1500 выстрелов в минуту. Но это было никому не нужно, потому что тот же пулемет Максима вполне справлялся с поставленными задачами, но при этом был легче и надежнее.
Тем не менее, 4200 свинцовых шариков за минуту (ладно, вру, меньше, потому что магазины надо менять и практическая скорострельность не дотянет) это крайне сурово.
Чтобы не быть голословным и сразу отослать всех спорщиков на йух, прикладываю картинку.
Это как раз дюймовые снаряды к Гатлингу.

Помните, джедаи, ситхи и йуные падаваны, если вы о чем-то спорите с пеной у рта, вполне может оказаться, что вы просто знаете не все и зря спорите.
А вообще я как-нибудь соберусь и запилю длииииинющий рассказ об автоматическом и полуавтоматическом оружии времен стимпанка. Но это будет не скоро.

@темы: Оружие, 19 век, Огнестрел

Жизнь хороша!
Пока обедал, прочитал статью А.В. Коробейникова про средневековый арабский трактат о луках.
В целом статья не вызывает противоречивых чувств, рекомендуемые арабами соотношения веса стрел и усилия натяжения луков а так же соотношения веса стрелы и наконечника (и оперения) примерно соответствуют тому, что рекомендуют множество других источников. Большинство умозаключений, которые делает автор и его безымянный соавтор в принципе не вызывают возражений (кроме пассажа о мощности, затрачиваемой лучником и сравнении этого значения с мощностью лошади, где автор путает кратковременные затраты энергии на растяжение лука и продолжительную работу, причем довольно-таки вольно обращаясь с цифрами и методиками расчетов).
Ничего не предвещало, пока не пошли выводы.
"С 30 х годов 20 века для снайперской стрельбы и поражения самолетов применяются системы вооружения, стреляющие пулями, скорость которых в 2-3 раза превышает скорость полета пуль обычного вооружения и составляет более 2000 м/с. При такой скорости нет необходимости вводить упреждающие поправки при обстреле движущихся целей: куда нацелился, туда и попал". Конец цитаты.
После этого я залил все вокруг кровавыми слезами.
Да, неоднократно предпринимались попытки повышения начальной скорости пули. Но увы, особого успеха в этом непростом деле не было. Можно вспомнить эксперименты с коническими стволами, когда скорость пули действительно приблизилась к 2 км/с, но о снайперской стрельбе там говорить не приходилось, точность стрельбы оказалась не аховой (в отличие от бронепробиваемости, что, собстнно, и было целью экспериментов - делали противотанковое оружие).
Один из самых высокоскоростных снайперских патронов .338 "желтый ублюдок" с начальной скоростью около 1200 м/с особого признания не получил, дорогой, требует очень тяжелого ствола, выдерживающего чрезвычайно высокое давление пороховых газов, при этом ресурс ствола очень небольшой. Патронов с начальной скоростью более 2000 м/с, оружие под которые стоит на вооружении хоть одной армии мира я не знаю.
Еще один недостаток высокоскоростных патронов - очень быстрое падение скорости пули. Как ты не кривляйся с аэродинамикой, сопротивление воздуха пропорционально квадрату скорости. И чем выше скорость, тем быстрее снаряд ее теряет. Увы и ах.

Собственно, в этом проблема подавляющего большинства литературы. Обычно автор является специалистом в чем-то, но очень поверхностно знаком со смежными областями знаний. Обычно все спотыкаются на физике. Физика беспощадная сука.
Как я уже не раз сетовал, основная проблема в поиске знаний не в том, чтобы найти источники, а в том, чтобы не найти источников ложных знаний. И беда в том, что источников ложных знаний много и найти их на порядок легче.
Не знаю, соберётся ли когда-нибудь коллектив авторов, в котором будут присутствовать археологи, лучники, физики, судмедэксперты и историки, чтобы создать "истинно правдивую книгу про луки, написанную умными и внимательными людьми на основании теории и практики", но вероятность этого близка к нулю.
А потому, уважаемые друзья, интересующиеся луками, нам придется критически относиться к любой книге про луки и в каждой из них пытаться найти крупицы истины. Успехов в этом нелегком деле.

@темы: Оружие, Рука-лицо, Книжки

Жизнь хороша!
12.05.2018 в 07:22
Пишет  Sindani:

09.05.2018 в 18:52
Пишет  Neuro Nougami:

Довакин опять поставил реплейсер тел без нижнего белья


URL записи

URL записи

@темы: Смехуечки, Красивости

Жизнь хороша!
Жизнь хороша!


@темы: Оружие

Жизнь хороша!
11.05.2018 в 17:03
Пишет  Sindani:

09.05.2018 в 03:39
Пишет  wasya:

Подборка


URL записи

URL записи

10:18

Лучное

Жизнь хороша!
Пострелял из блочника.
У товарища 18 кг Ярроу, дешевенький (ну для блочного лука) и простенький.
Стрелял без релиза, не совсем понял тех, кто говорит, что из блочника без релиза стрелять не тру и ващще невозможно, нет контроля тетивы, тырпыр восемь дыр.
На растянутом луке усилия практически нет, тетива удерживается легко даже самыми кончиками пальцев. Да, при спуске тетивы без релиза она чуточку подкручивается, этого не избежать, это приводит к незначительному уводу стрелы, но с парадоксом лучника на классическом луке вообще не сравнить, на 3-4 выстреле уже понимаешь, как это компенсировать.
Скорость стрелы ощутимо выше, чем на рекурсиве, траектория настильнее, целиться по прицелу намного легче. В целом переход на блочник позволил мне сократить разброс стрел на той же дистанции почти вдвое - на дистанции в 12 метров после пристрелки я все стрелы положил в круг диаметром 7 см, большинство уложились в 5 см, две ушли в незначительный отрыв. После того, как едва не снес на одной стреле оперение второй стрелой, я начал стрелять в разные части мишени уже сознательно.
Стрелы из мишени доставать довольно трудно, особенно если стрелять стрелами небольшого калибра. Тяжелые толстые стрелы доставать легче, хотя мощности лука вполне хватает чтобы их разгонять до приличной скорости, на 20 метрах падение траектории по сравнению с легкими тонкими стрелами незначительное, на дальность не стреляли из опасения просрать стрелы.
Всерьез призадумался, не взять ли себе такой. Для моих пострелушек его с избытком хватит, что-то более серьезное брать душит жаба. Охота с луком запрещена, в серьезный спорт мне поздновато, да и 27 кг мне уже не комфортен. Так что 18-20 кг блочника, из которого можно стрелять без релиза (я пробовал и с релизом, не понравилось, это как автоматическая коробка передач для тех, кому нравится механика, вроде и проще, вроде и удобнее, но не то) мне вполне достаточно. Осталось понять, достаточно ли сильно я его хочу.
Склоняюсь к мысли, что если все же выберусь на ролевку, поеду лучником. Нахер мне по жаре таскать полную броню? А лук может быть и у условно мирного персонажа, чисто для самообороны или подлого убивства.

@темы: Дыбр

Жизнь хороша!

Музыка часто вызывает целые пласты воспоминаний, буквально с первых же звуков композиции.
Fear of the dark - для меня я б сказал композиция знаковая. Одна из тех, в которые я влюбился сразу и навсегда, с которой у меня связано множество воспоминаний, как хороших так и не очень.
Но в целом это одна из моих любимых песен вообще и, наверное, любимая у Iron Maden.
Слушайте хорошую музыку, какой бы она для вас не была, живите долго и счастливо.

@темы: Музычка

Жизнь хороша!
Волшебный человек Олег починил кофемашину и навел меня на акцию с подарочным набором неспрессо.
Теперь у меня разнообразный кофе по одному нажатию кнопки. Думаю, что хватит на относительно долго, 300 капсул все-таки.
осталось вспомнить, куда я дел капучинатор. И будет мне шшасте.
В окно солнце светит, Орва дрыхнет, даже ухом не моргает.
Фоном к работе смотрю сериал "Метод" с Хабенским. Странное кино, я б сказал.

@темы: Дыбр

Жизнь хороша!
Две ночи поспал по 2 часа, зато полностью переделал проект тушения жилого дома и уже получил оплату. За выходные (до 14) надо доделать еще один проект, что в принципе вполне реалистично и больше до конца месяца ни в какие блудняки не вписываться, шкала усталости заполнена на 200%.
Изготовитель меча пишет, что клинок наконец-то выковали.
Блеать, с такими сроками у меня возникает ложное ощущение, что его ковали гнумы, которые сначала отбирали мифрил у дракона, потом ждали удачного расположения звезд, чтобы запалить подгорную кузницу и три недели без перерыва ковать, ковать и ковать. А потом еще ловили подходящего приключенца, чтобы в его теле закалить зловещий клинок.
Но все гораздо проще, мастера работающие в сфере реконструкции НИКОГДА не соблюдают сроки, которые обговорили с заказчиками. Это непреложный закон, нарушивший его мастер подвергнется проклятью со стороны коллег и не будет ему прощения.

@темы: Всякая хрень

08:37

Жизнь хороша!
С творчеством какого писателя вы ассоциируете свою жизнь?
Мрак Тлен.
Может быть Марк Твен?
Нет, Мрак Тлен.

Особенности социологических опросов в тусовке неправильных готов.

Жизнь хороша!
Краткая предыстория. Периодически в области пожарной безопасности бывают нетривиальные запросы заказчиков. Как пример - система автоматического пожаротушения частного дома (двухэтажный особняк примерно на 600 м2, кирпич, бетон, внутри обшивка деревом.
Собственно из-за обшивки деревом заказчик решил поставить там систему тушения и грозно топнул ногой на проектировщиков. Проектировщики сказали "херня, мы тыщу раз так делали" и сделали.
Вкрячили заказчику дренчерную систему на модулях бонтел и пластиковых трубах (огнестойких, но все же). Подрядчики не будь дурак воспользовались подсказкой "звонок другу". Друг впал в состояние легкого охерения.
Поясню: если тупо открыть паспорт на модуль, там русским по белому написано - трубопроводы из труб стальных оцинкованных по гост такому-то. В паспорте на пластиковые огнестойкие трубы - предназначены для водозаполненных спринклерных установок. То есть их применять нельзя по мнению производителей того и другого.
То, что в закупку пошли оросители не проходящие по высоте установки (ну подумаешь, всего-то полметра разницы между максимально допустимой высотой установки и фактической) и модули закуплены недостаточного объема это вообще херня. Подумаешь, ерунда-то какая.
Зато заказчику рассказали, что срок эксплуатации труб тыща лет и монтаж без сварки. То, что сухотруб из оцинковки на резьбовых соединениях будет стоять еще дольше, а стоит в несколько раз дешевле - ну, подумаешь.
У меня в результате возникает ощущение, что большинству проектировщиков вообще нельзя ходить на выставки достижений народного хозяйства и читать эти наши онторнеты. Потому что услышали звон, но сунул грека, летели два крокодила. Уровень осмысления новых технологий вот примерно такой.
Лавров по поводу таких людей очень верно подметил.
Дебилы, блять.
То есть человек заплатит немалые деньги за систему, которую сделали через жопу и есть шанс, что свои функции она выполнит значительно хуже, чем он ожидает. Колхозим по-богатому, что называется.
В принципе мне такие специалисты полезны. Благодаря им у меня есть подработки. Но меня охеренно пугает тот факт, что их по стране сотни. Я реально побаиваюсь ходить в торговые центры, потому что там мог проектировать такой вот специалист. А монтаж осуществляли сварщики экстра класса, которые отводы под оросители приварили к трубе, не то что не просверлив ее как положено, но даже сваркой дырку не прохерачив. Трубы есть, оросители есть, насосы работают, но тушения нет. А инспектор, который выпустился из института, где его учил полный теоретик, ни разу к монтажу и гидравлическим испытаниям близко не подходивший, даже не подозревает, что такое бывает. И потому он провел испытания (хорошо если) на парковке, где можно безопасно и без проблем полить все водой, а в магазине не проверил. И привет.
Понимаю, что у меня уже параноидальный бред начинается, но я таких сценариев, почему все будет плохо, могу сгенерировать сотню не напрягаясь. Начиная с проектных ошибок, заканчивая ленивыми монтажниками и неопытными инспекторами.
В общем все плохо, граждане. Ну, почти все.
Настроение у меня нихера не весеннее, я до трех часов ночи писал замечания и вносил предложения, не выспался и кофе мне уже не помогает. Вечером буду готовить новую спецификацию, завтра будут ее посылать взамен той, что послали на днях.
В санаторий мне надо. Или на курорт.

@темы: Рабочее-умное, Рука-лицо

Жизнь хороша!
Про Виталика высокую моду.


@темы: Смехуечки, Напалм, мне нужен напалм

Жизнь хороша!

*Примечание: наличие бороды не делает из хипстора мужика.

@темы: Музычка

Жизнь хороша!
Собственно почти оригинал:

В изложении Santiano:

Мельница/Хелависа:

У мен в башке все они смешались весьма причудливо.
Утром, проснувшись, как наяву услышал:
Мельница:
Твой корабль уплывал в грозу под парусами
Ты вернуться обещал и будь, что будет с нами
В море я смотрю весь день и все хожу по краю
Буду лишь тебе верна, хоть я и не святая...
Вступает Santiano:
Tri martolod yaouank tra-la la la la la la
Tri martolod yaouank i vonet da veajiñ
Sing nochmal dein Lied für mich, sing für meine Seele
Sing nochmal dein Lied für mich, sing für meine Seele
Снова продолжает Мельница....
Теперь вот еще келты добавятся.

@темы: Музычка, Смехуечки

Жизнь хороша!
Постоянный пиздеж, особенно со смехуечками и пиздихаханьками.
И еще баба напротив, которая постоянно жрет. Просто, блять, без перерыва.
У меня ощущение, что за день она сжирает пару килограммов "низкокалорийной пищи" типа яблок, которыми она хрустит как сраная лошадь или "диетических хлебцев", которые, сука, тоже хрустят и еще и воняют. Запахом это назвать трудно. Сходи ты блять один раз наебни борща если жрать охота. Нет, надо целый день жрать силос и прочую дрянь. Нахер вся эта диетическая пища, если один хер жопа как чемодан? Просто чтобы жрать не переставая? Ну ок, ЗОЖ, хуле.
Политика компании, которая запрещает сидеть в наушниках, не запрещает жрать. Лучше б наоборот.
Робот Бендер, я понимаю твое стремление убить человеков.

@темы: Напалм, мне нужен напалм

Жизнь хороша!





@темы: Музычка

Жизнь хороша!
Рекс достался мне относительно недорого просто потому, что у него засрался клапан ЕГР. Соответственно 163 сильный мотор тянул весьма вяло.
Диагностика перед покупкой показала, что давление в цилиндрах в норме, турбина тоже дует весьма себе. Но вот дует не в двигло, а в выхлопную трубу, все благодаря вышеупомянутому егру. То есть на самом деле все не так плачевно, как решил предыдущий хозяин. Собственно, заглушить клапан и перепрошить двигло решило проблему - машинка поперла, расход топлива ощутимо упал. Сейчас в смешанном цикле получается около 8.5, если по городу, то чуть за 10.
Сегодня по плану замена масла к двигле, фильтров, в том числе салонного, возможно заеду за колесами.
Даже в том виде в котором машинка вотпрямщас, она мне очень нравится. Как это ни странно, удовольствия от вождения больше, чем на новом кайроне. Схожее ощущение радости от вождения помню только когда сел на 41 москвич, свой первый личный пепелац.
Заметил, что на рексе надо внимательно поглядывать на спидометр - скорость ощущается слабо, поэтому периодически ловлю себя на том, что скорость хулиганю, а это нехорошо, пнятненько.


Собственно весенне-зимняя фоточка моего рекса, сам еще не фотографировал.

@темы: Дыбр, Всякая хрень

Жизнь хороша!


@темы: Музычка

Жизнь хороша!
29.04.2018 в 10:26
Пишет  Сарт:



URL записи

@темы: Смехуечки